Đồ án Thiết kế đồng hồ hiển thị trên ma trận led rgb sử dụng vi điều khiển

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO  
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT  
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  
ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP  
NGÀNH KỸ THUẬT CƠ KHÍ CHẾ TẠO MÁY  
THIẾT KẾ ĐỒNG HỒ HIỂN THỊ TRÊN MA TRẬN LED RGB  
SỬ DỤNG VI ĐIỀU KHIỂN  
GVHD: NGUYỄN ĐÌNH PHÚ  
SVTH: TRƯƠNG MINH CHÂU  
MSSV: 13141018  
SVTH: PHAN TẤN KHA  
MSSV 13141133  
SKL 0 0 5 2 8 4  
Tp. Hồ Chí Minh, tháng 01/2018  
BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO  
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP. HỒ CHÍ MINH  
KHOA ĐIỆN – ĐIỆN TỬ  
BỘ MÔN ĐIỆN TỬ-CÔNG NGHIỆP  
---------------------------------  
ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP  
NGÀNH KỸ THUẬT ĐIỆN TỬ TRUYỀN THÔNG  
ĐỀ TÀI:  
THIẾT KẾ ĐỒNG HỒ HIỂN THỊ TRÊN  
MA TRẬN LED RGB  
SỬ DỤNG VI ĐIỀU KHIỂN  
GVHD: Th.S Nguyễn Đình Phú  
SVTH1: Trương Minh Châu  
MSSV1: 13141018  
SVTH2: Phan Tấn Kha  
MSSV2: 13141133  
Tp. Hồ Chí Minh – 01/2018  
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP. HỒ CHÍ MINH  
KHOA ĐIỆN – ĐIỆN TỬ  
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  
ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC  
NGÀNH: CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT ĐIỆN TỬ TRUYỀN THÔNG  
PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP CỦA GIẢNG VIÊN PHẢN BIỆN  
Họ tên sinh viên: Trương Minh Châu  
MSSV:13141018  
Tên đề tài: Thiết kế đồng hồ hiển trị trên ma trận led RGB sử dụng vi điều khiển  
Nội Dung  
Yếu  
Trung bình  
Khá  
Giỏi  
Đánh giá  
Theo đúng mẫu; nhưng  
đặt vấn đề và mục tiêu  
chưa rõ ràng.  
Theo đúng mẫu; đặt vấn đề và mục Theo đúng mẫu; đặt vấn đề và mục  
tiêu rõ ràng, nhưng nội dung, giới tiêu rõ ràng; nội dung thực hiện,  
Không đúng mẫu.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
Tổng quan  
hạn và bố cục chưa rõ ràng.  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
giới hạn và bố cục rõ ràng.  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
Trích dẫn nguồn tài liệu tham khảo  
theo đúng mẫu; lựa chọn, khảo sát  
linh kiện hay dụng cụ đầy đủ; nhưng  
cơ sở các lý thuyết liên quan đến đề  
tài chưa đầy đủ.  
Trích dẫn nguồn tài liệu  
Không trích dẫn nguồn tham khảo theo đúng  
tài liệu tham khảo theo mẫu; nhưng chưa lựa  
Trích dẫn nguồn tài liệu tham khảo  
theo đúng mẫu; lựa chọn, khảo sát  
linh kiện hay dụng cụ đầy đủ; cơ sở  
các lý thuyết liên quan đến đề tài  
đầy đủ.  
Cơ  
sở  
lý  
đúng mẫu.  
(Không đạt các yêu cầu) hay dụng cụ.  
(Đạt 1/3 các yêu cầu)  
chọn, khảo sát linh kiện  
thuyết  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 2/3 các yêu cầu)  
Có sơ đồ khối, chú thích và giải  
thích; sơ đồ chi tiết cho từng khối và  
cả hệ thống; nhưng thiếu tính toán,  
chọn linh kiện/dụng cụ cho hệ thống  
và giải thích rõ ràng.  
Có sơ đồ khối, chú thích và giải  
thích; sơ đồ chi tiết cho từng khối  
và cả hệ thống; tính toán, chọn linh  
kiện/dụng cụ cho hệ thống và giải  
thích rõ ràng.  
Có sơ đồ khối, chú thích  
Thiếu sơ đồ khối, chú và giải thích; nhưng thiếu  
Tính toán  
và  
thích và giải thích.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
sơ đồ chi tiết cho từng  
khối và cả hệ thống.  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
thiết  
kế  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Có lưu đồ giải thuật đúng chuẩn và  
giải thích; mô tả rõ vấn đề thi công  
mạch/mô phỏng; nhưng không viết  
tài liệu hướng dẫn sử dụng thao tác  
cho sản phẩm.  
Có lưu đồ giải thuật đúng  
Không có lưu đồ giải chuẩn và giải thích;  
thuật đúng chuẩn và giải nhưng chưa mô tả rõ vấn  
Có lưu đồ giải thuật đúng chuẩn và  
giải thích; mô tả rõ vấn đề thi công  
mạch/mô phỏng; viết tài liệu hướng  
dẫn sử dụng thao tác cho sản phẩm  
rõ ràng.  
Thi  
Công/mô  
phỏng  
thích.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
đề thi công mạch/mô  
phỏng.  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Nêu được tất cả những kết quả đã  
làm được thông qua hình ảnh, bảng  
biểu; nhận xét.rõ ràng; nhưng chưa  
đánh giá rõ ràng kết quả có tính ứng  
dụng thực tế.  
Nêu được tất cả những  
kết quả đã làm được  
thông qua hình ảnh, bảng  
biểu; nhưng thiếu nhận  
xét.  
Nêu được tất cả những kết quả đã  
làm được thông qua hình ảnh, bảng  
biểu; nhận xét.rõ ràng; đánh giá rõ  
ràng kết quả có tính ứng dụng thực  
tế.  
Chưa nêu được tất cả  
những kết quả đã làm  
được thông qua hình  
ảnh, bảng biểu.  
Kết  
quả_Nhận  
xét_  
Đánh  
giá  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
Nêu rõ những kết quả đạt  
được một cách rõ ràng  
dựa vào mục tiêu; nhưng  
phương pháp và những  
nội dung đã đề ra chưa rõ  
ràng.  
Nêu rõ những kết quả đạt được một  
cách rõ ràng dựa vào mục tiêu;  
phương pháp và những nội dung đã  
đề ra rõ ràng; nhưng hướng phát  
triển đề ra chưa hợp lý.  
Chưa nêu rõ những kết  
quả đạt được một cách  
rõ ràng dựa vào mục  
tiêu và nội dung cần  
thực hiện.  
Nêu rõ những kết quả đạt được một  
cách rõ ràng dựa vào mục tiêu;  
phương pháp và những nội dung đã  
đề ra rõ ràng; hướng phát triển đề ra  
hợp lý.  
Kết  
luận_  
Hướng phát  
triển  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
Đánh giá chung  
Lưu ý: GVPB chỉ đánh giá Yếu- Trung Bình- Khá- Giỏi vào mục “Đánh giá” và “Đánh giá chung”.  
Giảng viên phản biện  
Nhận xét: (GV nêu những nhận xét chung; Các vấn đề cần bổ sung, chỉnh sửa)  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
Câu hỏi: (Ít nhất 02 câu)  
1. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
2. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
3. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
………………………………………………………………………………………………………………………………………................…………………..  
4. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
………………………………………………………………………………………………………………………………………................…………………..  
Tp Hồ Chí Minh, ngày  
tháng 01 năm 2018  
Giảng viên phản biện  
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP. HỒ CHÍ MINH  
KHOA ĐIỆN – ĐIỆN TỬ  
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  
ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC  
NGÀNH: CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT ĐIỆN TỬ TRUYỀN THÔNG  
PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP CỦA GIẢNG VIÊN PHẢN BIỆN  
Họ tên sinh viên: Phan Tấn Kha  
MSSV:13141133  
Tên đề tài: Thiết kế đồng hồ hiển trị trên ma trận led RGB sử dụng vi điều khiển  
Nội Dung  
Yếu  
Trung bình  
Khá  
Giỏi  
Đánh giá  
Theo đúng mẫu; nhưng  
đặt vấn đề và mục tiêu  
chưa rõ ràng.  
Theo đúng mẫu; đặt vấn đề và mục Theo đúng mẫu; đặt vấn đề và mục  
tiêu rõ ràng, nhưng nội dung, giới tiêu rõ ràng; nội dung thực hiện,  
Không đúng mẫu.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
Tổng quan  
hạn và bố cục chưa rõ ràng.  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
giới hạn và bố cục rõ ràng.  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
Trích dẫn nguồn tài liệu tham khảo  
theo đúng mẫu; lựa chọn, khảo sát  
linh kiện hay dụng cụ đầy đủ; nhưng  
cơ sở các lý thuyết liên quan đến đề  
tài chưa đầy đủ.  
Trích dẫn nguồn tài liệu  
Không trích dẫn nguồn tham khảo theo đúng  
tài liệu tham khảo theo mẫu; nhưng chưa lựa  
Trích dẫn nguồn tài liệu tham khảo  
theo đúng mẫu; lựa chọn, khảo sát  
linh kiện hay dụng cụ đầy đủ; cơ sở  
các lý thuyết liên quan đến đề tài  
đầy đủ.  
Cơ  
sở  
lý  
đúng mẫu.  
(Không đạt các yêu cầu) hay dụng cụ.  
(Đạt 1/3 các yêu cầu)  
chọn, khảo sát linh kiện  
thuyết  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 2/3 các yêu cầu)  
Có sơ đồ khối, chú thích và giải  
thích; sơ đồ chi tiết cho từng khối và  
cả hệ thống; nhưng thiếu tính toán,  
chọn linh kiện/dụng cụ cho hệ thống  
và giải thích rõ ràng.  
Có sơ đồ khối, chú thích và giải  
thích; sơ đồ chi tiết cho từng khối  
và cả hệ thống; tính toán, chọn linh  
kiện/dụng cụ cho hệ thống và giải  
thích rõ ràng.  
Có sơ đồ khối, chú thích  
Thiếu sơ đồ khối, chú và giải thích; nhưng thiếu  
Tính toán  
và  
thích và giải thích.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
sơ đồ chi tiết cho từng  
khối và cả hệ thống.  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
thiết  
kế  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Có lưu đồ giải thuật đúng chuẩn và  
giải thích; mô tả rõ vấn đề thi công  
mạch/mô phỏng; nhưng không viết  
tài liệu hướng dẫn sử dụng thao tác  
cho sản phẩm.  
Có lưu đồ giải thuật đúng  
Không có lưu đồ giải chuẩn và giải thích;  
thuật đúng chuẩn và giải nhưng chưa mô tả rõ vấn  
Có lưu đồ giải thuật đúng chuẩn và  
giải thích; mô tả rõ vấn đề thi công  
mạch/mô phỏng; viết tài liệu hướng  
dẫn sử dụng thao tác cho sản phẩm  
rõ ràng.  
Thi  
Công/mô  
phỏng  
thích.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
đề thi công mạch/mô  
phỏng.  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Nêu được tất cả những kết quả đã  
làm được thông qua hình ảnh, bảng  
biểu; nhận xét.rõ ràng; nhưng chưa  
đánh giá rõ ràng kết quả có tính ứng  
dụng thực tế.  
Nêu được tất cả những  
kết quả đã làm được  
thông qua hình ảnh, bảng  
biểu; nhưng thiếu nhận  
xét.  
Nêu được tất cả những kết quả đã  
làm được thông qua hình ảnh, bảng  
biểu; nhận xét.rõ ràng; đánh giá rõ  
ràng kết quả có tính ứng dụng thực  
tế.  
Chưa nêu được tất cả  
những kết quả đã làm  
được thông qua hình  
ảnh, bảng biểu.  
Kết  
quả_Nhận  
xét_  
Đánh  
giá  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
Nêu rõ những kết quả đạt  
được một cách rõ ràng  
dựa vào mục tiêu; nhưng  
phương pháp và những  
nội dung đã đề ra chưa rõ  
ràng.  
Nêu rõ những kết quả đạt được một  
cách rõ ràng dựa vào mục tiêu;  
phương pháp và những nội dung đã  
đề ra rõ ràng; nhưng hướng phát  
triển đề ra chưa hợp lý.  
Chưa nêu rõ những kết  
quả đạt được một cách  
rõ ràng dựa vào mục  
tiêu và nội dung cần  
thực hiện.  
Nêu rõ những kết quả đạt được một  
cách rõ ràng dựa vào mục tiêu;  
phương pháp và những nội dung đã  
đề ra rõ ràng; hướng phát triển đề ra  
hợp lý.  
Kết  
luận_  
Hướng phát  
triển  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
Đánh giá chung  
Lưu ý: GVPB chỉ đánh giá Yếu- Trung Bình- Khá- Giỏi vào mục “Đánh giá” và “Đánh giá chung”.  
Giảng viên phản biện  
Nhận xét: (GV nêu những nhận xét chung; Các vấn đề cần bổ sung, chỉnh sửa)  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
Câu hỏi: (Ít nhất 02 câu)  
1. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
2. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
3. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
………………………………………………………………………………………………………………………………………................…………………..  
4. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………..  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..  
………………………………………………………………………………………………………………………………………................…………………..  
Tp Hồ Chí Minh, ngày  
tháng 01 năm 2018  
Giảng viên phản biện  
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP. HỒ CHÍ MINH  
KHOA ĐIỆN – ĐIỆN TỬ  
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  
ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC  
NGÀNH: CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT ĐIỆN TỬ TRUYỀN THÔNG  
PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN  
Họ tên sinh viên: Trương Minh Châu  
MSSV:13141018  
Tên đề tài: Thiết kế đồng hồ hiển trị trên ma trận led RGB sử dụng vi điều khiển  
Nội Dung  
Yếu  
Trung bình  
Khá  
Giỏi  
Đánh giá  
Theo đúng mẫu; nhưng Theo đúng mẫu; đặt vấn đề và mục Theo đúng mẫu; đặt vấn đề và mục  
đặt vấn đề và mục tiêu tiêu rõ ràng, nhưng nội dung, giới hạn tiêu rõ ràng; nội dung thực hiện,  
Không đúng mẫu.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
Tổng quan  
chưa rõ ràng.  
và bố cục chưa rõ ràng.  
giới hạn và bố cục rõ ràng.  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Trích dẫn nguồn tài liệu tham khảo  
theo đúng mẫu; lựa chọn, khảo sát  
linh kiện hay dụng cụ đầy đủ; nhưng  
cơ sở các lý thuyết liên quan đến đề  
tài chưa đầy đủ.  
Trích dẫn nguồn tài liệu  
tham khảo theo đúng  
mẫu; nhưng chưa lựa  
chọn, khảo sát linh kiện  
hay dụng cụ.  
Trích dẫn nguồn tài liệu tham khảo  
theo đúng mẫu; lựa chọn, khảo sát  
linh kiện hay dụng cụ đầy đủ; cơ  
sở các lý thuyết liên quan đến đề  
tài đầy đủ.  
Không  
trích  
dẫn  
Cơ  
sở  
lý  
nguồn tài liệu tham  
khảo theo đúng mẫu.  
(Không đạt các yêu  
cầu)  
thuyết  
(Đạt 1/3 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 2/3 các yêu cầu)  
Có sơ đồ khối, chú thích và giải  
thích; sơ đồ chi tiết cho từng khối và  
cả hệ thống; nhưng thiếu tính toán,  
chọn linh kiện/dụng cụ cho hệ thống  
và giải thích rõ ràng.  
Có sơ đồ khối, chú thích và giải  
thích; sơ đồ chi tiết cho từng khối  
và cả hệ thống; tính toán, chọn linh  
kiện/dụng cụ cho hệ thống và giải  
thích rõ ràng.  
Có sơ đồ khối, chú thích  
Thiếu sơ đồ khối, chú và giải thích; nhưng thiếu  
thích và giải thích. sơ đồ chi tiết cho từng  
(Đạt 1/4 các yêu cầu) khối và cả hệ thống.  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
Tính toán  
và  
thiết  
kế  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Có lưu đồ giải thuật đúng chuẩn và  
giải thích; mô tả rõ vấn đề thi công  
mạch/mô phỏng; nhưng không viết  
tài liệu hướng dẫn sử dụng thao tác  
cho sản phẩm.  
Có lưu đồ giải thuật đúng chuẩn và  
giải thích; mô tả rõ vấn đề thi công  
mạch/mô phỏng; viết tài liệu  
hướng dẫn sử dụng thao tác cho  
sản phẩm rõ ràng.  
Có lưu đồ giải thuật đúng  
Không có lưu đồ giải  
chuẩn và giải thích;  
thuật đúng chuẩn và  
nhưng chưa mô tả rõ vấn  
giải thích.  
Thi  
Công/mô  
phỏng  
đề thi công mạch  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
Nêu được tất cả những kết quả đã làm  
được thông qua hình ảnh, bảng biểu;  
nhận xét.rõ ràng; nhưng chưa đánh  
giá rõ ràng kết quả có tính ứng dụng  
thực tế.  
Nêu được tất cả những  
kết quả đã làm được  
thông qua hình ảnh, bảng  
biểu; nhưng thiếu nhận  
xét.  
Nêu được tất cả những kết quả đã  
làm được thông qua hình ảnh,  
bảng biểu; nhận xét.rõ ràng; đánh  
giá rõ ràng kết quả có tính ứng  
dụng thực tế  
Chưa nêu được tất cả  
những kết quả đã làm  
được thông qua hình  
ảnh, bảng biểu,  
Kết  
quả_Nhận  
xét_  
Đánh  
giá  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
Nêu rõ những kết quả đạt  
Nêu rõ những kết quả đạt được một  
Nêu rõ những kết quả đạt được  
Chưa nêu rõ những kết được một cách rõ ràng  
quả đạt được một cách dựa vào mục tiêu; nhưng  
rõ ràng dựa vào mục phương pháp và những  
cách rõ ràng dựa vào mục tiêu; một cách rõ ràng dựa vào mục  
phương pháp và những nội dung đã tiêu; phương pháp và những nội  
đề ra rõ ràng; nhưng hướng phát triển dung đã đề ra rõ ràng; hướng phát  
đề ra chưa hợp lý.  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
Kết  
luận_  
Hướng phát  
triển  
tiêu.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu) ràng.  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
nội dung đã đề ra chưa rõ  
triển đề ra hợp lý.  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Hợp tác với GVHD và  
nhưng thiếu hợp tác với  
thành viên.  
Hợp tác với GVHD và thành viên;  
tự giác và sáng tạo trong công  
việc.  
Hợp tác với GVHD và thành viên;  
nhưng thiếu tự giác và sáng tạo.  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
Thiếu hợp tác với  
GVHD và thành viên.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
Thái độ làm  
việc  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Kết luận:  
Cho bảo vệ  
Không cho bảo vệ  
Đánh giá chung  
Lưu ý: GVHD chỉ đánh giá Yếu- Trung Bình- Khá- Giỏi vào mục “Đánh giá” và “Đánh giá chung”.  
Nhận xét: (GV nêu những nhận xét chung về khả năng làm việc, đóng góp của sinh viên; ưu/khuyết điểm của đề tài)  
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………....  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………......  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………......  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………......  
Tp Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 01 năm 2018  
Giảng viên hướng dẫn  
Th.s Nguyễn Đình Phú  
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP. HỒ CHÍ MINH  
KHOA ĐIỆN – ĐIỆN TỬ  
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  
ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC  
NGÀNH: CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT ĐIỆN TỬ TRUYỀN THÔNG  
PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN  
Họ tên sinh viên: Phan Tấn Kha  
MSSV:13141133  
Tên đề tài: Thiết kế đồng hồ hiển trị trên ma trận led RGB sử dụng vi điều khiển  
Nội Dung  
Yếu  
Trung bình  
Khá  
Giỏi  
Đánh giá  
Theo đúng mẫu; nhưng Theo đúng mẫu; đặt vấn đề và mục Theo đúng mẫu; đặt vấn đề và mục  
đặt vấn đề và mục tiêu tiêu rõ ràng, nhưng nội dung, giới hạn tiêu rõ ràng; nội dung thực hiện,  
Không đúng mẫu.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
Tổng quan  
chưa rõ ràng.  
và bố cục chưa rõ ràng.  
giới hạn và bố cục rõ ràng.  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Trích dẫn nguồn tài liệu tham khảo  
theo đúng mẫu; lựa chọn, khảo sát  
linh kiện hay dụng cụ đầy đủ; nhưng  
cơ sở các lý thuyết liên quan đến đề  
tài chưa đầy đủ.  
Trích dẫn nguồn tài liệu  
tham khảo theo đúng  
mẫu; nhưng chưa lựa  
chọn, khảo sát linh kiện  
hay dụng cụ.  
Trích dẫn nguồn tài liệu tham khảo  
theo đúng mẫu; lựa chọn, khảo sát  
linh kiện hay dụng cụ đầy đủ; cơ  
sở các lý thuyết liên quan đến đề  
tài đầy đủ.  
Không  
trích  
dẫn  
Cơ  
sở  
lý  
nguồn tài liệu tham  
khảo theo đúng mẫu.  
(Không đạt các yêu  
cầu)  
thuyết  
(Đạt 1/3 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 2/3 các yêu cầu)  
Có sơ đồ khối, chú thích và giải  
thích; sơ đồ chi tiết cho từng khối và  
cả hệ thống; nhưng thiếu tính toán,  
chọn linh kiện/dụng cụ cho hệ thống  
và giải thích rõ ràng.  
Có sơ đồ khối, chú thích và giải  
thích; sơ đồ chi tiết cho từng khối  
và cả hệ thống; tính toán, chọn linh  
kiện/dụng cụ cho hệ thống và giải  
thích rõ ràng.  
Có sơ đồ khối, chú thích  
Thiếu sơ đồ khối, chú và giải thích; nhưng thiếu  
thích và giải thích. sơ đồ chi tiết cho từng  
(Đạt 1/4 các yêu cầu) khối và cả hệ thống.  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
Tính toán  
và  
thiết  
kế  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Có lưu đồ giải thuật đúng chuẩn và  
giải thích; mô tả rõ vấn đề thi công  
mạch/mô phỏng; nhưng không viết  
tài liệu hướng dẫn sử dụng thao tác  
cho sản phẩm.  
Có lưu đồ giải thuật đúng chuẩn và  
giải thích; mô tả rõ vấn đề thi công  
mạch/mô phỏng; viết tài liệu  
hướng dẫn sử dụng thao tác cho  
sản phẩm rõ ràng.  
Có lưu đồ giải thuật đúng  
Không có lưu đồ giải  
chuẩn và giải thích;  
thuật đúng chuẩn và  
nhưng chưa mô tả rõ vấn  
giải thích.  
Thi  
Công/mô  
phỏng  
đề thi công mạch  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
Nêu được tất cả những kết quả đã làm  
được thông qua hình ảnh, bảng biểu;  
nhận xét.rõ ràng; nhưng chưa đánh  
giá rõ ràng kết quả có tính ứng dụng  
thực tế.  
Nêu được tất cả những  
kết quả đã làm được  
thông qua hình ảnh, bảng  
biểu; nhưng thiếu nhận  
xét.  
Nêu được tất cả những kết quả đã  
làm được thông qua hình ảnh,  
bảng biểu; nhận xét.rõ ràng; đánh  
giá rõ ràng kết quả có tính ứng  
dụng thực tế  
Chưa nêu được tất cả  
những kết quả đã làm  
được thông qua hình  
ảnh, bảng biểu,  
Kết  
quả_Nhận  
xét_  
Đánh  
giá  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
Nêu rõ những kết quả đạt  
Nêu rõ những kết quả đạt được một  
Nêu rõ những kết quả đạt được  
Chưa nêu rõ những kết được một cách rõ ràng  
quả đạt được một cách dựa vào mục tiêu; nhưng  
rõ ràng dựa vào mục phương pháp và những  
cách rõ ràng dựa vào mục tiêu; một cách rõ ràng dựa vào mục  
phương pháp và những nội dung đã tiêu; phương pháp và những nội  
đề ra rõ ràng; nhưng hướng phát triển dung đã đề ra rõ ràng; hướng phát  
đề ra chưa hợp lý.  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
Kết  
luận_  
Hướng phát  
triển  
tiêu.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu) ràng.  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
nội dung đã đề ra chưa rõ  
triển đề ra hợp lý.  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Hợp tác với GVHD và  
nhưng thiếu hợp tác với  
thành viên.  
Hợp tác với GVHD và thành viên;  
tự giác và sáng tạo trong công  
việc.  
Hợp tác với GVHD và thành viên;  
nhưng thiếu tự giác và sáng tạo.  
(Đạt 3/4 các yêu cầu)  
Thiếu hợp tác với  
GVHD và thành viên.  
(Đạt 1/4 các yêu cầu)  
Thái độ làm  
việc  
(Đạt 2/4 các yêu cầu)  
(Đạt tất cả các yêu cầu)  
Kết luận:  
Cho bảo vệ  
Không cho bảo vệ  
Đánh giá chung  
Lưu ý: GVHD chỉ đánh giá Yếu- Trung Bình- Khá- Giỏi vào mục “Đánh giá” và “Đánh giá chung”.  
Nhận xét: (GV nêu những nhận xét chung về khả năng làm việc, đóng góp của sinh viên; ưu/khuyết điểm của đề tài)  
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………....  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………......  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………......  
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………......  
Tp Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 01 năm 2018  
Giảng viên hướng dẫn  
Th.s Nguyễn Đình Phú  
TRƯỜNG ĐH. SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP.HCM  
KHOA ĐIỆN-ĐIỆN TỬ  
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc  
BỘ MÔN ĐIỆN TỬ CÔNG NGHIỆP – Y SINH  
TP. Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 20….  
BẢNG MÔ TẢ CÔNG VIỆC  
Họ tên sinh viên 1: Trương Minh Châu  
Lớp: 13141DT3A  
MSSV: 13141018  
Họ tên sinh viên 2: Phan Tấn Kha  
Lớp: 13141DT3A  
MSSV: 13141133  
Tên đề tài:  
THIẾT KẾ ĐỒNG HỒ HIỂN TRỊ TRÊN MA TRẬN LED RGB SỬ DỤNG VI  
ĐIỀU KHIỂN  
1. MÔ TẢ MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI:  
2. MÔ TẢ CÔNG VIỆC THỰC HIỆN ĐỀ TÀI CỦA TỪNG SINH VIÊN:  
Họ tên Sinh viên 1: Trương Minh Châu  
_
Các công việc thực hiện trong đề tài:  
STT  
NỘI DUNG CÔNG VIỆC  
Lên kế hoạch thực hiện các bước trong đồ án.  
1
2
3
4
4
5
6
Khảo sát các đề tài tương tự đã có để rút ra giải thuật tối ưu.  
Chuẩn bị các linh kiện cần thiết để hoàn thành phần cứng.  
Thực hiện viết chương trình hiển thị giao diện đồng hồ trên ma trận led RGB.  
Tham gia lắp ráp phần cứng, chuẩn bị tư liệu.  
Thực hiện tối ưu phần mềm.  
Soạn thảo luận văn, tư liệu, hình ảnh, điều chỉnh nội dung…  
Họ tên Sinh viên 2: Phan Tấn Kha  
Các công việc thực hiện trong đề tài:  
STT  
NỘI DUNG CÔNG VIỆC  
1
2
3
4
5
6
Tìm hiểu, nghiên cứu thiết kế web sever.  
Viết phần chương trình truyền nhận dữ liệp esp, viết ứng dụng trên smartphone.  
Chuẩn bị các linh kiện cần thiết để hoàn thành phần cứng.  
Tham gia lắp ráp phần cứng, hàn linh kiện…  
Điều chỉnh phần cứng, phần mềm.  
Soạn thảo luận văn, tư liệu, hình ảnh, điều chỉnh nội dung…  
SINH VIÊN 1  
SINH VIÊN 2  
(Ký ghi rõ họ tên)  
(Ký ghi rõ họ tên)  
Trương Minh Châu  
Phan Tấn Kha  
XÁC NHẬN CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN  
(Ký ghi rõ họ tên)  
Th.s Nguyễn Đình Phú  
TRƯỜNG ĐH. SƯ PHẠM KỸ THUẬT  
TP. HỒ CHÍ MINH  
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  
ĐỘC LẬP - TỰ DO - HẠNH PHÚC  
KHOA ĐIỆN-ĐIỆN TỬ  
BỘ MÔN ĐIỆN TỬ CÔNG NGHIỆP  
Tp. HCM, ngày 02 tháng 10 năm 2017  
NHIỆM VỤ ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP  
Họ tên sinh viên: Trương Minh Châu  
Phan Tấn Kha  
MSSV: 13141018  
MSSV: 13141133  
Chuyên ngành:  
CNKT Điện tử - Truyền thông  
Mã ngành: 141  
Hệ đào tạo:  
Đại học chính quy  
Mã hệ:  
1
Khóa:  
2013  
Lớp:  
13141DT3A  
I. TÊN ĐỀ TÀI: THIẾT KẾ ĐỒNG HỒ HIỂN THỊ TRÊN LED MA TRẬN RGB  
II. NHIỆM VỤ  
1. Các số liệu ban đầu:  
Phan Văn Hoàn, “Giáo trình vi xử lý - ARM STM32”, Đại học Sư Phạm Kỹ  
Thuật Tp.HCM 2015.  
Nguyễn Đình Phú, “Thực hành vi điều khiển - ARM STM32”, Đại học Sư  
Phạm Kỹ Thuật Tp.HCM 2014.  
2. Nội dung thực hiện:  
Tìm hiểu các đề tài tương tự đã có trước đó  
Tìm hiểu giao thức đồng bộ thời gian mạng, truyền nhận dữ liệu từ Web server  
về ESP8266  
Giao tiếp ESP8266 với vi điều khiển ARM truyền dữ liệu thông qua UART.  
Nghiên cứu thuật toán để hiển thị thời gian ra led ma trận.  
Thiết kế mô hình.  
Nghiên cứu ngôn ngữ lập trình web với PHP, lập trình ứng dụng Android cho  
smart phone  
Chạy thử nghiệm mô hình, cân chỉnh hệ thống.  
Đánh giá kết quả thực hiện.  
III. NGÀY GIAO NHIỆM VỤ:  
02/10/2017  
IV. NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 15/01/2018  
V. HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN:  
ThS. Nguyễn Đình Phú  
BM. ĐIỆN TỬ CÔNG NGHIỆP  
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN  
ii  
TRƯỜNG ĐH. SƯ PHẠM KỸ THUẬT  
TP. HỒ CHÍ MINH  
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  
ĐỘC LẬP - TỰ DO - HẠNH PHÚC  
KHOA ĐIỆN-ĐIỆN TỬ  
BỘ MÔN ĐIỆN TỬ CÔNG NGHIỆP  
Tp. HCM, ngày 02 tháng 10 năm 2017  
LỊCH TRÌNH THỰC HIỆN ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP  
Họ tên sinh viên 1: Trương Minh Châu  
Lớp: 13141DT3A  
MSSV: 13141018  
Họ tên sinh viên 2: Phan Tấn Kha  
Lớp: 13141DT3A  
MSSV: 13141133  
Tên đề tài: THIẾT KẾ ĐỒNG HỒ HIỂN THỊ TRÊN LED MA TRẬN RGB  
Xác nhận  
GVHD  
Tuần/ngày  
Nội dung  
Tuần 1  
Từ 02/10 đến 08/10/2017  
Tuần 2  
Gặp GVHD, nhận đề tài  
Xác định hướng đề tài, lựa chọn linh  
Từ 09/10 đến 15/10/2017 kiện  
Tuần 3  
Khảo sát thực tế để đưa ra phương án  
Từ 16/10 đến 22/10/2017 tối ưu  
Tuần 4  
Tìm hiểu giao thức đồng bộ thời gian  
Từ 23/10 đến 29/10/2017 mạng  
Tuần 4  
Tìm hiểu cách truyền dữ liệu từ web  
Từ 30/10 đến 05/11/2017 server về ESP8266  
Tuần 5  
Tìm hiểu cách truyền nhận dữ liệu giữa  
Từ 06/11 đến 12/11/2017 ESP8266 và vi điều khiển ARM  
Tuần 6  
Nghiên cứu xử lý dữ liệu nhận được  
Từ 13/11 đến 19/11/2017  
Tuần 7  
Nguyên cứu thuật toán quét led, hiển thị  
Từ 20/11 đến 26/11/2017 dữ liệu trên led ma trận P5 RGB  
Tuần 8  
Tìm hiểu về lập trình Web, PHP  
Từ 27/11 đến 03/12/2017  
Tuần 9  
Tìm hiểu lập trình Android, thiết kế ứng  
Từ 04/12 đến 10/12/2017 dụng để điều khiển trên smart phone  
Tuần 10  
Tiến hành thiết kế phần cứng  
Từ 11/12 đến 17/12/2017  
Tuần 11 + 12  
Từ 18/12 đến 31/12/2017  
Viết báo cáo  
Tuần 13 + 14  
Hoàn thành phần cứng và bản báo cáo  
Từ 01/01 đến 14/01/2018 ĐATN  
GV HƯỚNG DẪN  
(Ký và ghi rõ họ và tên)  
iii  
LỜI CAM ĐOAN  
Chúng tôi cam đoan ĐATN này là công trình nghiên cứu của bản thân chúng  
tôi dưới sự hướng dẫn của Thạc sĩ Nguyễn Đình Phú.  
Các kết quả công bố trong đề tài “Thiết kế đồng hồ hiển thị trên ma trận led  
RGB” là trung thực và không sao chép hoàn toàn từ công trình nào khác.  
Người thực hiện đề tài  
Phan Tấn Kha  
Trương Minh Châu  
iv  
LỜI CẢM ƠN  
Trong quá trình làm đồ án tốt nghiệp, chúng em đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ,  
giúp đỡ, đóng góp ý kiến và chỉ bảo nhiệt tình của thầy cô, gia đình và bạn bè.  
Chúng em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy Nguyễn Đình Phú – Giảng  
viên chính, Phó bộ môn Điện Tử Công nghiệp, Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật  
Tp.HCM đã tận tình hướng dẫn chỉ bảo trong suốt thời gian làm đồ án tốt nghiệp. Thầy  
đã tạo nhiều điều kiện và cho những lời khuyên quý báu giúp chúng em hoàn thành tốt  
khóa luận này.  
Xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo trong Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật  
Tp.HCM nói chung, các thầy cô trong Bộ môn Điện tử Công nghiệp nói riêng đã tận tình  
giảng dạy, truyền đạt cho chúng em những kiến thức quý báu và tạo điều kiện giúp đỡ  
trong suốt quá trình học tập trong những năm học vừa qua, giúp chúng em có được cơ sở  
lý thuyết vững vàng  
Chúng em cũng gửi lời đồng cảm ơn đến các bạn lớp 13141DT3A đã chia sẻ trao  
đổi kiến thức cũng như những kinh nghiệm quý báu trong thời gian thực hiện đề tài.  
Cảm ơn đến cha mẹ đã tạo điều kiện thuận lợi, nguồn kinh phí trợ giúp chúng em  
thực hiện tốt đề tài.  
Chúng em xin chân thành cảm ơn!  
Người thực hiện đề tài  
Phan Tấn Kha  
Trương Minh Châu  
v
ii  
Tải về để xem bản đầy đủ
pdf 22 trang Mãnh Khiết 09/01/2024 19920 Free
Bạn đang xem 20 trang mẫu của tài liệu "Đồ án Thiết kế đồng hồ hiển thị trên ma trận led rgb sử dụng vi điều khiển", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên

File đính kèm:

  • pdfdo_an_thiet_ke_dong_ho_hien_thi_tren_ma_tran_led_rgb_su_dung.pdf